Dans la même lignée que les articles précédents, j'aborde un sujet qui parfois me terrorise...
Faites simplement le constat: vous mangez un yaourt, ne trouvez vous pas que pour la quantité ingurgité votre poubelle se remplie un peu vite!, l'emballage lié à la conservation du produit certes, mais les emballages nécessaires au support publicitaire se multiplient sous couvert d'un quelconque soucis d'ergonomie...
Prenons l'exemple cité précédemment par Florent, les bières achetées en Belgique sont transportables via des cagots, eux mêmes soumis à la règle de la consigne! je ne dis pas qu'il est nécessaire de posséder un porte yaourt, un porte produit vaisselle ou encore un porte papier toilette... Mais pourquoi pas en fait! encore un support publicitaire à même de fédérer le sentiment d'appartenance et de fidèlisation à une marque, avec comme obligation pour le fournisseur d'assurer le recyclage intégral de ce support,et avec la possibilité de pouvoir imbriquer plusieurs supports les uns dans les autres pour faciliter le transport de plusieurs denrées à la fois... Ce qui pourrait d'un autre côté éliminé le problème récurent de l'utilisation abusive de sachets plastiques ( qui au passage s'est transformé en une source de revenus supplémentaires pour la grande distribution!)...
Bref en résumé, il n'est pas de problèmes sans solution, il n'est pas de solution sans volonté...
Si vous avez peur de perdre votre petit confort, soyez rassurez, il est possible de concilier individualisme et respect pour votre planète... encore faut t'il se rendre compte que dans nos petits gestes nous piétinons les ressources nécessaire à notre bien-être

La consigne, ça vous dit quelque chose?
plus généralement, c'est l'utilisation de verre pour stocker certaines denrées périssables à plus ou moins long terme et surtout l'action de restituer le contenant après utilisation...
Pourquoi cette pratique n'est elle plus au goût du jour? question sans réponse pour moi à part quelques obscures raisons capitalistes... donc de profit...
La vrai question, Pourquoi ne pas la remettre au goût du jour? POURQUOI PAS?
En effet, un contenant en verre, c'est un investissement ponctuel de l'entrepreneur lui permettant, à terme, de focaliser ses investissements vers le contenu et non sur le contenant... Acheter des crèmes dessert contenues dans un pot de verre avec l'assurance qu'en ramenant ce dernier le prix des prochains soit revu à la baisse, c'est une manière de fidéliser une clientèle,... nettoyer des pots de verre industriellement c'est optimiser la dépense d'eau allouée au nettoyage...
Bref un consommateur heureux de gagner, d'économiser de l'argent, et de faire un geste pour la planète, un entrepreneur dont les investissements sont réduits et dont les clients sont fidélisés... en résumé un sentiment mutuel d'économie individuelle vers une avancée significative du respect de son environnement!!!

Que pensez-vous des éléments jetables?
prendre un café chaque matin au boulot dans un gobelet qui finira sa vie 5 minutes plus tard dans le fond de la poubelle sans aucune assurance de recyclage, pourquoi ne pas d'abord créer un réceptacle à gobelets usagés avec la charge au fournisseur d'assurer le recyclage...
et pourquoi ne pas utiliser un Mug, qu'on pourra laver pour le réutiliser (en n'abusant pas sur l'eau bien sûr... à quand l'entreprise innovante qui lancera la machine à café permettant d'accueillir un mug, assurant son lavage après utilisation!!!
L'évolution a de bons côtés mais certaines pratiques d'antan n'étais pas si bête...
pourquoi acheter des rasoirs de toute façon jetables et payer une fortune les lames, rien de tel qu'un rasoir à main à aiguiser soi même, un blaireau et du savon à barbe, et le plaisir de posséder un bel objet qui pourra durer une vie entière...
et pour l'après rasage et même le déodorant pourquoi ne pas utiliser une bonne pierre d'alun:
lien vers Pierre d'Alun

Bref tout ça pour dire que la pérénité de notre planète réside dans l'économie de gestes et réflexes amenant à l'utilisation abusive de denrées non périssables dont on ne sait d'ailleurs pas si elles seront recyclées un jour!!!

Chaque entreprise face à la mondialisation est tentée, pour réduire les coups, de sous-traiter dans des pays où la main d'oeuvre est meilleur marché...
Loin de moi l'idée de comparer la qualité du travail d'ouvriers, d'employés et d'ingénieurs issues d'autres contrées,...
en se plaçant du côté des investisseurs, l'argent investie est moindre et il s'agit donc d'une bonne solution pour en gagner... de l'argent...: CELA COUTE MOINS FINANCIEREMENT
en se plaçant du côté de la planête, l'énergie dégagée pour le transport, la gestion et autres est beaucoup plus importante que si le produit était traité à proximité du marché visé:
CELA COUTE CHER A NOTRE PLANÈTE

Nous sommes capable, de nos jours, de quantifier l'énergie dépensée, la polution engendrée d'une action ou d'une autre,
Pourquoi ne pas quantifier la solution la plus avantageuse pour la planète et multiplier les taxes appliquées normalement au produit par le nombre de fois que ce bilan favorable est dépassé; et en retour primer les entreprises qui se tiennent à "l'objectif planète"...
le but, créer en ne détruisant pas... du moins pas beaucoup...

Premier sujet de ce blog: je vous invite à vous exprimer la dessus, à critiquer ce concept si vos arguments sont fondés et à amener ce sujet vers une solution viable...

si le site voit le jour, la possibilité sera donnée de créer de nouveaux sujets!